Las preguntas que se incluirán en dicho ejercicio no consideren alternativas a la militarización, expresó Radamanto Portilla, coordinador de la Licenciatura en Gestión Pública y Políticas Globales del ITESO
La consulta sobre la permanencia de las fuerzas armadas en las calles para realizar tareas de seguridad pública en México y el pase de la Guardia Nacional a la Sedena, anunciada por el secretario de gobernación, Adán Augusto López, es una estrategia para legitimar una decisión ya tomada por el gobierno federal, considera Radamanto Portilla, coordinador de la Licenciatura en Gestión Pública y Políticas Globales del ITESO.
El académico cuestiona que las preguntas que se incluirán en dicho ejercicio, que se realizará el 22 de enero de 2023, no consideren alternativas a la militarización de la seguridad pública, la cual, dice, ha quedado demostrado con otras experiencias que no es la mejor opción. También pone en entredicho que la consulta se base en planteamientos dicotómicos, en el sentido de que se preguntará solamente si se está a favor o en contra.
Audio: Opinión de Radamanto Portilla – consulta es dicotómica y no ofrece alternativas (ITESO).mp3.
Por su parte, Marcos del Rosario Rodríguez, coordinador de la Licenciatura en Derecho del ITESO, opina que esta consulta —que será organizada, financiada y ejecutada por la Secretaría de Gobernación con el apoyo de un Comité Ciudadano— es a todas luces inconstitucional. Además, destaca que una de las razones por las cuales se ha decidido llevarla a cabo sin la colaboración del Instituto Nacional Electoral es para contribuir a deslegitimarlo, en el contexto de la discusión sobre la reforma electoral.
Audios: Opinión Marcos del Rosario – consulta es para deslegitimar al INE 3 (ITESO).mp3
Opinión Marcos del Rosario – planteamiento de consulta es inconstitucional (ITESO).mp3
Opinión Marcos del Rosario sobre la militarización de la seguridad pública (ITESO).mp3
