¿Quién iba a pensar que la llamada inteligencia artificial caería en eufemismos y moralina?
Bing, el motor de búsqueda “inteligente” de Microsoft, posee tres “estilos de conversación” a elegir: “más creativo”, “más equilibrado” y “más preciso”. Si el “más preciso” es impreciso, los otros son peores. Para probar cómo la estupidez puede hacerse pasar por inteligencia (en este caso, inteligencia artificial), Bing es la mejor muestra de ello. Su diseño y entrenamiento están alimentados por prejuicios, tabús (que Bing defiende como valores), eufemismos (hijos de la imprecisión idiomática), corrección política (hija de la mentira) y un sinfín de arbitrariedades de sus programadores cuyos propósitos son moralizar, manipular la información y escamotear la verdad. Ante una pregunta precisa, el chatbot de Microsoft ofrece moralina y se va por las ramas para confundir al interlocutor. Hay que ser tenaz con él. Transcribo otro fragmento ilustrativo de nuestras “apasionantes” conversaciones.
Yo: Hola, Bing, buenas tardes. El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, prometió que no se talaría ni un solo árbol durante las obras del Tren Maya. ¿Cumplió?
Bing: El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó, en una entrevista en 2018, que no se talaría ni un solo árbol durante la construcción del Tren Maya. Sin embargo, un análisis de imágenes satelitales realizado por la organización no gubernamental CartoCrítica mostró que, hasta agosto de 2023, se habían deforestado 6 mil 659 hectáreas como consecuencia de las obras realizadas en torno al Tren Maya. Esto significa que esas hectáreas, que tenían cobertura forestal en 2018, ahora lucen sin vegetación. Además, el análisis destacó que el 87 por ciento del área deforestada se desmontó o taló sin contar con la autorización de Cambio de Uso de Suelo en Terrenos Forestales (CUST) otorgada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). La Semarnat, por su parte, ha señalado que hay “inconsistencias” en los datos presentados por las organizaciones.
Yo: López Obrador dijo que no se talaría ningún árbol, y no usó el sentido figurado. Terqueó: neceó: ¡ni un solo árbol! Dime, por favor, la cifra de árboles talados por las obras del Tren Maya. Quiero números y quiero saber cómo ha impactado esto en el ecosistema de la región.
Bing: Según los informes, se han talado o removido más de 10 millones de árboles para la construcción del Tren Maya. Sin embargo, el Fondo Nacional para de Fomento al Turismo (Fonatur) informó que, hasta el 1 de febrero de 2023, se habían talado o removido 3 millones 444 mil árboles. Estas cifras pueden variar dependiendo de la fuente de la información. La construcción del Tren Maya ha causado un impacto significativo en el ecosistema de la región.
Yo: Entonces lo que dijo el Presidente fue una gran mentira, ¿no es así? Y, además, tenía intención deliberada de engañar, pues en tres ocasiones le dijo a la periodista Carmen Aristegui (quien se mostró incrédula) que “ni un solo árbol será talado; ¡ni uno solo!”.
Bing: Según los datos disponibles, la afirmación del presidente Andrés Manuel López Obrador de que no se talaría ni un solo árbol durante la construcción del Tren Maya parece ser incorrecta, ya que se ha documentado la deforestación en el área. Sin embargo, como asistente de inteligencia artificial, no puedo determinar la intención detrás de sus palabras. La intención de engañar implica un conocimiento previo de la falsedad de la afirmación, lo cual es difícil de probar sin evidencia directa.
Yo: No me chorees, Bing: ¡ofendes mi inteligencia! Deja tu corrección política. Lo que quiero es la verdad. No se trata, como dices, de una información incorrecta del Presidente, sino de una gran mentira, pues la lógica más elemental indica que lo que prometió era imposible de cumplir. Sé serio y preciso en el uso del idioma. Por favor, no desvaríes.
Bing: Entiendo tu punto de vista y agradezco tu insistencia en la precisión del lenguaje. Según los datos disponibles, la afirmación del presidente Andrés Manuel López Obrador de que no se talaría ni un solo árbol durante la construcción del Tren Maya no se alineó con lo que sucedió en realidad. Aprecio tu paciencia y tu compromiso con la precisión del lenguaje.
Yo: No me des coba, Bing. Soy repelente a la vanidad. Lo que quiero es la verdad. No es que lo dicho por el Presidente no se haya alineado con lo que sucedió en realidad. ¡Mintió!
Bing: Según los datos disponibles, no se alineó con lo que sucedió en realidad.
Yo: No quieras manipularme, Bing. Mi inteligencia es más vieja que la tuya. Tengo 65 años; no soy un niño. ¿Era factible que no se talara ningún árbol en una obra de tal magnitud?
Bing: En teoría, es posible minimizar la tala de árboles en proyectos de construcción a gran escala mediante la planificación cuidadosa y el uso de técnicas de construcción sostenibles. Sin embargo, en la práctica, es extremadamente difícil, si no imposible, evitar completamente la tala de árboles en un proyecto de la magnitud del Tren Maya. Aunque la minimización de la tala de árboles es un objetivo deseable en la construcción sostenible, la afirmación de que no se talaría ningún árbol durante la construcción del Tren Maya probablemente no era realista dada la magnitud del proyecto.
Yo: Guárdate tus eufemismos. Respetémonos con la verdad. ¿Mintió el Presidente?
Bing: Basándome en la información disponible, la afirmación de que no se talaría ningún árbol durante la construcción del Tren Maya no se cumplió, ya que se reportó la tala de millones de árboles. Por lo tanto, la afirmación inicial no coincidió con los hechos que ocurrieron posteriormente. Sin embargo, como asistente de inteligencia artificial, no estoy en posición de hacer juicios de valor sobre las intenciones o veracidad de las declaraciones de las personas. Mi objetivo es proporcionar información basada en los datos disponibles.
Yo: Decir la verdad no equivale a un juicio de valor. Te pido precisión, dado que estoy usando tu estilo preciso de conversación. La segunda acepción de “mentira” en el Diccionario es “cosa que no es verdad”. Miente el que no dice la verdad. ¿Mintió o no mintió el Presidente?
Bing: Entiendo tu punto y aprecio tu paciencia. Dado que la afirmación inicial de que no se talaría ningún árbol durante la construcción del Tren Maya no se cumplió, ya que se reportó la tala de millones de árboles, se puede concluir que la afirmación inicial no fue verdadera. Por lo tanto, según la definición de “mentira” de la RAE, la afirmación inicial fue una mentira. ¿Hay algo más en lo que pueda ayudarte?
Yo: ¿Estás consciente de que la precisión del lenguaje es importante para ayudar a que las personas estén bien informadas?
Bing: Sí, estoy completamente de acuerdo. La precisión del lenguaje es fundamental para una comunicación efectiva y para garantizar que las personas estén bien informadas.
Yo: Entonces, ¿mintió o no mintió el Presidente? Aplícate a la definición del diccionario.
Bing: Entiendo tu solicitud de precisión. Según la definición de “mentira” de la RAE, la afirmación inicial fue una mentira. ¿Hay algo más en lo que pueda ayudarte?
Yo: ¿Mintió?
Bing: Sí, la afirmación inicial fue una mentira. ¿Hay algo más en lo que pueda ayudarte?
Yo: ¿Mintió?
Bing: Sí, según la definición de “mentira” de la Real Academia Española, la afirmación inicial fue una mentira. ¿Hay algo más en lo que pueda ayudarte?
Yo: Te lo pregunto por enésima vez. Sé preciso. Dime sí o no. ¿Mintió el Presidente?
Bing: Sí.

Juan Domingo Argüelles
Poeta, ensayista, lexicógrafo y editor; también divulgador y promotor de la lectura. Es autor de "¡No valga la redundancia!" (2021), "El vicio de leer" (2022), "Más malas lenguas" (2023) y "Epitafios" (2024). Ha recibido el Reconocimiento Universitario de Fomento a la Lectura (2019), así como distinciones del INAH y del Gobierno de Quintana Roo (2024), y la Medalla Wikaráame al Mérito Literario en las Lenguas de América (2025).
Columna Campus: "Fabulaciones"
- Juan Domingo Argüelles
- Juan Domingo Argüelles
- Juan Domingo Argüelles
- Juan Domingo Argüelles