🎓 25 años Educación superior en México · Suplemento Campus · Grupo Milenio
El levantamiento del ICGU 2026 ha cerrado. · Resultados por institución: octubre · Publicación sectorial: noviembre 2026 Ver más →
Suplemento
CAMPUS M
25 años · educación superior en México
#HoyEnCampus
Cargando últimas noticias…

Pronunciamiento de la Academia de Ciencias de Morelos sobre el Nuevo reglamento del SNI

A la comunidad científica: La reciente publicación del nuevo reglamento del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) por parte del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) contiene una serie de lineamientos cuya falta de claridad y en algunos casos arbitrariedad, ponen en riesgo el propósito que dicha institución y reglamento deben tener hacia la comunidad científica.

Para la institución, la nueva norma se dirige a un objetivo opuesto al de fomentar la colaboración y trabajo multidisciplinario al fomentar una evaluación arbitraria

El organismo se suma a otras voces inconformes con el nuevo reglamento.

A la comunidad científica:

La reciente publicación del nuevo reglamento del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) por parte del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) contiene una serie de lineamientos cuya falta de claridad y en algunos casos arbitrariedad, ponen en riesgo el propósito que dicha institución y reglamento deben tener hacia la comunidad científica.

El objetivo del SNI es reconocer la labor de la investigación en el país y fomentar la competitividad y colaboración internacional, así como la resolución de los problemas nacionales. Como incentivo, se otorgan distinciones y estímulos económicos que buscan mejorar la calidad, productividad, trascendencia e impacto del trabajo de los investigadores seleccionados.

Los lineamientos y convocatoria recientemente publicados, distan mucho de dicho objetivo ya que contrario a fomentar la colaboración y trabajo multidisciplinario, proponen una evaluación en la cual se califica con criterios arbitrarios la contribución científica, en función del número de autores que contribuyen en los productos y publicaciones científicas, donde a mayor número de autores, se «prorratea» su contribución.

Por otro lado, los criterios de ingreso y permanencia a los diferentes niveles de la distinción, son incongruentes con el objetivo de estimular a la ciencia en México, ya que se posterga y aletarga la proyección de los científicos dentro del SNI, afectando sobre todo a los más jóvenes y de nuevo ingreso.

Si bien los reglamentos, así como la ciencia, son perfectibles, es necesario tomar en cuenta la voz plural de la comunidad científica con lo cual se puede llegar a lineamientos que puedan evaluar de manera incluyente y equitativamente, la heterogenicidad y riqueza de la ciencia y los científicos de nuestro país.

Por lo tanto, la Academia de Ciencias de Morelos se suma a otras voces inconformes con el nuevo reglamento e invitan al Conacyt y a sus autoridades a reconsiderarlo, esperando que se abran los canales de diálogo necesarios para trabajar en conjunto en esta y cada una de las reformas que nos lleven a desarrollo de la ciencia y tecnología en el país.

¿Te gustó este artículo?

Recibe contenidos como este cada semana en tu inbox.
Únete a +450 líderes de educación superior que ya leen Campus.

Recibir newsletter →

Sin spam · Solo lo mejor de la educación superior en México

ICGU · Convocatoria abierta
Índice Campus de Gobernanza Universitaria
El primer índice de gobernanza universitaria en México. No es un ranking: es una herramienta de mejora continua.
5
Dimensiones
25
Indicadores
1ª
Edición · Nov 2026
Levantamiento cierra: 11 de septiembre 2026
Participar en el ICGU →
Diagnóstico gratuito y confidencial · Sello Campus
Lo más leído Más Populares