🎓 25 años Educación superior en México · Suplemento Campus · Grupo Milenio
Convocatoria abierta ICGU 2026 · Registra tu institución antes del 30 de mayo · Participación gratuita
Calculando...
Participar →
Suplemento
CAMPUS M
25 años · educación superior en México
#HoyEnCampus
Cargando últimas noticias…

Aspirantes a la rectoría, en defensa de la legalidad y la autonomía en la Universidad Veracruzana

Los candidatos a titular de la institución dirigen un mensaje a los integrantes de la ANuies y a la comunidad universitaria nacional
Señalan violaciones a la normatividad universitaria.

A la Asamblea General de la ANUIES Al Consejo Nacional de la ANUIES
A la comunidad universitaria nacional:

Nos dirigimos a ustedes con profunda preocupación por la situación inédita que atraviesa la Universidad Veracruzana (UV) y que, con seguridad, han seguido puntualmente a través de las distintas manifestaciones públicas que se han realizado al respecto, como el hecho de que el actual rector, Martín Aguilar Sánchez, ha solicitado una prórroga a su mandato por cuatro años adicionales –nunca antes planteada en la historia autónoma de la UV–, intento que consideramos lesivo al marco normativo interno y a los valores democráticos que rigen a nuestra alma mater.

Tanto la solicitud de prórroga, como el procedimiento que la Junta de Gobierno ha difundido en su portal institucional (https://www.uv.mx/juntagob/) no existen dentro de la normatividad universitaria, por lo que haber dado vista y trámite a tal solicitud constituye una flagrante violación de diversos preceptos legales universitarios. A continuación, exponemos puntualmente las violaciones identificadas.

Violaciones a la normatividad universitaria en la UV
• Aceptar una “solicitud” de prórroga no prevista en la normatividad atenta contra el orden jurídico y la estabilidad universitaria.
• La Junta de Gobierno ha creado artificiosamente un procedimiento, exprofeso, no previsto en ninguno de los ordenamientos legales de la Universidad Veracruzana.
• Aunque el concepto de prórroga se menciona en la Ley, no es el caso del procedimiento. o En el espíritu del legislador nunca estuvo previsto crear un procedimiento específico para la prórroga, de ahí que todas las personas que previamente han ocupado la
Rectoría de la UV, en su etapa de autonomía, nunca acudieron a tal hipótesis.
• Incumplimiento de plazos legales para la sucesión rectoral:
• La legislación universitaria ordena claramente emitir una convocatoria de
consulta para la designación rectoral con dos meses de antelación al término del periodo en funciones.
• El periodo del actual Rector concluye el 31 de agosto de 2025 por lo que, a más
tardar, el 30 de junio de 2025 debiera publicarse la convocatoria de sucesión. o La Junta de Gobierno ha postergado este paso en atención a la solicitud de
prórroga, poniendo en riesgo el cumplimiento estricto de la Ley de Autonomía.

• Elusión de los requisitos de elegibilidad (límite de edad):
• La normatividad interna establece que para ser designada la persona que ocupe la
Rectoría se requiere tener menos de 65 años al momento de la designación. El rector Aguilar superó ya ese umbral durante su gestión. Pretender continuar en el cargo mediante una prórroga equivale a soslayar dicho requisito legal, lo que resulta ilegal e ilegítimo a juicio de amplios sectores universitarios.
• Este punto reviste gravedad, pues la prohibición de rebasar los 65 años es clara y su inaplicación minaría la certeza jurídica de los procesos de designación.
• Sustracción al escrutinio y falta de equidad en el proceso:
• Tradicionalmente, incluso los rectores en funciones que aspiraron a un segundo
período se sometieron a un proceso abierto, compitiendo en igualdad de condiciones mediante la emisión de convocatoria, presentación de planes de trabajo y auscultación plural de la comunidad.

• La figura de la prórroga solicitada ahora impide la participación de otros aspirantes y obvia la consulta equitativa de proyectos para la Universidad.
• Sustituir un proceso electivo por una decisión cupular atenta contra la transparencia, la participación y la meritocracia que deben prevalecer en la vida universitaria.
• Aplicación sesgada de la normatividad vigente:
• La Honorable Junta de Gobierno parece apoyarse solo en ciertos artículos (que
permiten teóricamente la prórroga) ignorando otros mandatos esenciales del mismo
marco legal, como los ya mencionados plazos y requisitos.
• La normatividad universitaria es un todo integrado; su cumplimiento no puede ser
selectivo. Cualquier resolución debe fundarse en todas las disposiciones vigentes para no comprometer la legitimidad del proceso ni la credibilidad de nuestras instituciones.

Llamado a la solidaridad de la comunidad universitaria nacional
Resulta reconfortante que estudiantes, académicos, personal universitario, ex rectores de la UV, egresados y sociedad en general se hayan manifestado en defensa de la legalidad en las últimas semanas, que han exigido este órgano de gobierno cumpla con su deber ético y legal de convocar a un nuevo proceso, en vez de avalar esta extensión improcedente.

Asimismo, respaldamos el posicionamiento de 17 distinguidos ex integrantes de la Junta de Gobierno de la UV, entre ellos universitarios de alto prestigio nacional e internacional, que han exhortado a seguir el marco normativo al pie de la letra y garantizar un proceso transparente, objetivo y sin influencias externas. Ellos han enfatizado que lo que está en juego trasciende a la UV, pues la conducción de este proceso enviará un mensaje al país sobre la vigencia real de la autonomía universitaria.

Por lo referido anteriormente, solicitamos respetuosamente el apoyo y solidaridad de las instituciones de educación superior representadas en el seno de la Asamblea General y del Consejo Nacional de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), así como de toda la comunidad universitaria del país.

Los instamos a pronunciarse en contra de estas violaciones a la normatividad universitaria y a favor de que se restaure el cauce legal en la Universidad Veracruzana. La defensa de la universidad pública y de sus principios de autonomía, legalidad y democracia interna requiere hoy de una voz unificada.

Urgimos a los integrantes de la Junta de Gobierno de la UV a rechazar la prórroga ilegal y a emitir de inmediato la convocatoria para la elección rectoral, garantizando un proceso abierto, equitativo y fundado en derecho. Solo así se preservará la integridad de nuestra vida académica y se honrará el espíritu autónomo que rige a nuestras instituciones de educación superior.

Atentamente,
Dra. Luna Leal, Marisol.
Dr. Manzo Denes, Jorge.
Dr. Vela Martínez, Rafael.
Aspirantes a la Rectoría de la UV (2025-2029)
#PrórrogaNO
#AltoALaPrórroga

¿Te gustó este artículo?

Recibe contenidos como este cada semana en tu inbox.
Únete a +450 líderes de educación superior que ya leen Campus.

Recibir newsletter →

Sin spam · Solo lo mejor de la educación superior en México

Integridad Académica Digital en la Era de la IA 📥 Descarga gratis
📄 Paper · Campus Consulting
Integridad Académica Digital
en la Era de la IA

Un instrumento de política pedagógica para el aula y para la institución. Marcos prácticos para docentes universitarios, coordinadores académicos y autoridades que necesitan responder con criterio, proporcionalidad y fundamento.

Marzo 2026 · Publicación
Serie: Grandes Retos del Siglo XXI
Campus Consulting ©
Descargar documento gratuito Formulario breve · Los datos se usan únicamente para estadísticas de gobernanza en IES mexicanas
Modelo de Política Institucional de IA para universidades mexicanas
Descarga gratuita

Campus Consulting · Grandes Retos del Siglo XXI

Modelo de Política Institucional de IA

Para universidades mexicanas · Marzo 2026

📄 PDF · Descarga libre 🏛️ Campus Consulting 📅 Mar. 2026
Descargar modelo Acceso inmediato · Sin costo
IA en Educación Superior — Guía práctica para universidades mexicanas 2025
Descarga gratuita

Campus Consulting · Grandes Retos del Siglo XXI

IA en Educación Superior

Guía práctica para universidades mexicanas · Oct. 2025

📄 PDF · Descarga libre 🏛️ Campus Consulting 📅 Oct. 2025
Descargar guía Acceso inmediato · Sin costo
Campus Consulting · Instrumento de medición
Índice Campus de Gobernanza Universitaria
ICGU · Primera edición: 2026

Instrumento pionero y único en su tipo en México para la medición sistemática del estado de preparación de las instituciones de educación superior mexicanas para gestionar los retos tecnológicos, de integridad académica y de gobernanza institucional del siglo XXI. No es un ranking. Es una herramienta de mejora continua.

  • 25 indicadores en escala 0–5 por dimensión
  • Diagnóstico inicial gratuito para toda IES participante
  • Sello Campus de Gobernanza Universitaria
  • Publicación en Suplemento Campus y difusión nacional
  • Informe de posicionamiento sectorial confidencial
Primera edición
2026
¿Te interesa registrarte en el ICGU o quieres más detalles? Visita la página del ICGU2026 →

Campus Consulting · contacto@suplementocampus.com

Las + Populares
Edición Especial Campus · Milenio
Educación Superior 2026 ¿Está México preparado?
Diciembre 2025
Educación Superior 2026: ¿Está México preparado?

Ejemplar especial que aborda los retos más relevantes que enfrentan las universidades en 2026.

  • Panorama de la educación superior mexicana
  • Generación Netflix y el reto que impulsa la SEP
  • Entrevistas con subsecretarios de Educación Superior
  • Análisis y perspectivas para 2026
Adquirir ejemplar →

Descarga inmediata · Formato PDF

Ediciones Campus
Cargando...
Campus Consulting · Brazo estratégico de Suplemento Campus
¿Tu institución ya tiene una estrategia de gobernanza para la IA?

Acompañamos a universidades mexicanas en el diseño de políticas institucionales de IA, integridad académica digital y gobernanza de datos. Con el respaldo de 25 años de cobertura editorial especializada.

📋 Diagnóstico institucional 📜 Política de IA 🛡️ Integridad académica 📊 ICGU 2026 📡 Posicionamiento institucional
Conoce cómo te ayudamos → Sin compromiso · Diagnóstico inicial gratuito