Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Experta de Cetys analiza las implicaciones jurídicas de caricaturas generadas por inteligencia artificial

El perfil digital desarrollado a través de la herramienta y los metadatos colocan al usuario ante un nivel de exposición altísimo, lo que puede facilitar conductas como el robo de identidad, acoso digital o uso indebido de datos personales

🎧 Escucha este artículo en audio. Este contenido está disponible solo para nuestros miembros. 🌟 👉 Únete aquí.

Al cargar una fotografía el usuario podría estar autorizando no solo su transformación en caricatura, sino su utilización para el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial.

Las tendencias digitales que utilizan herramientas de inteligencia artificial (IA) para convertir fotografías personales en caricaturas se han popularizado en redes sociales como una práctica creativa y aparentemente inofensiva. Sin embargo, detrás de esta dinámica existen implicaciones jurídicas relevantes que los usuarios deben conocer antes de participar.

Así lo explicó la Mtra. Nathalie Canizales Reyes, coordinadora de la Maestría en Derecho de CETYS Universidad Campus Mexicali, quien señaló que este tipo de prácticas involucra aspectos relacionados con el derecho a la propia imagen, la protección de datos personales y la propiedad intelectual.

En México, el derecho a la propia imagen se encuentra regulado en la Ley Federal del Derecho de Autor, la cual establece que el uso o publicación del retrato de una persona requiere su consentimiento expreso y que éste podrá ser revocado en casos muy particulares. En el contexto de las plataformas de IA, al cargar una fotografía el usuario podría estar autorizando no solo su transformación en caricatura, sino también su almacenamiento, reutilización o incluso su utilización para el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, dependiendo del alcance del consentimiento otorgado.

Además, la Mtra. Canizales señaló que tanto la fotografía como la información que la plataforma infiere del usuario (como profesión, hábitos o preferencias) constituyen datos personales conforme a la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares. En algunos casos, estos datos pueden incluir información biométrica, considerada como dato personal sensible y sujeta a un régimen de protección reforzado.

Desde la perspectiva de propiedad intelectual, destacó que también surgen cuestionamientos sobre la titularidad de las obras generadas por inteligencia artificial y su posible explotación comercial.

Asimismo, la especialista advirtió que uno de los principales riesgos radica en los términos y condiciones de las plataformas, que en ocasiones pueden resultar poco claros o desproporcionados, incluyendo autorizaciones amplias para el uso de datos, transferencias internacionales de información o limitaciones prácticas para ejercer derechos como el acceso, rectificación, cancelación u oposición.

Otro elemento que suele pasar desapercibido es la información técnica que acompaña a cada imagen digital. Datos como la ubicación geográfica, fecha, hora y características del dispositivo pueden quedar asociados al archivo al momento de compartirse, ampliando el nivel de exposición del usuario en el entorno digital.

“El perfil digital desarrollado a través de la herramienta y los metadatos colocan al usuario ante un nivel de exposición altísimo, lo que puede facilitar conductas como el robo de identidad, acoso digital o uso indebido de datos personales”, subrayó la Mtra. Canizales.

Frente a este escenario, la Experta CETYS recomendó: usar únicamente plataformas oficiales; revisar con detenimiento los términos y condiciones de las herramientas; no proporcionar datos personales sensibles o información confidencial; identificar el uso que la plataforma dará a los datos; desactivar la geolocalización en las fotografías; y evitar compartir información de menores de edad.

“Sin duda, la inteligencia artificial constituye una gran herramienta; sin embargo, lo importante es hacer un uso responsable, protegiendo nuestra identidad digital y evitando comprometer nuestra seguridad y privacidad sobre todo en este tipo de tendencias, cuyos efectos legales pueden ser irreversibles”, finalizó la docente.

Nathalie Canizales Reyes es coordinadora de la Maestría en Derecho de CETYS Universidad Campus Mexicali

📬 ¿Te gustó este artículo?

Recibe contenidos como este cada semana en tu inbox.

Únete a +450 líderes de educación superior que ya leen Campus.

© 2025 Suplemento Campus. Todos los derechos reservados. Los artículos de opinión, análisis, entrevistas y reportajes publicados en este sitio son originales y exclusivos de Suplemento Campus. Queda estrictamente prohibida su reproducción total o parcial en cualquier otro medio, impreso o digital, sin autorización previa por escrito. El uso no autorizado del contenido podrá dar lugar a acciones legales conforme a la legislación vigente sobre derechos de autor.

86% de estudiantes universitarios ya usa IA.

Pero menos del 10% de las universidades tiene lineamientos formales.¿El resultado? Rectorías navegando a ciegas mientras la brecha crece cada semestre.

En Campus Consulting creamos la una Guía práctica para Universidades Mexicanas 2025 sobre IA en educación superior.

Inteligencia Artificial Responsable en tu Universidad

Ayudamos a universidades mexicanas a implementar IA de manera responsable, evitando crisis de integridad académica y aprovechando ventajas competitivas.

Campus Consulting es el brazo de consultoría del Suplemento Campus.

¿Tu institución ya tiene una política de Inteligencia Artificial responsable?

Campus Consulting te apoya con:

✅ Diagnóstico institucional

✅ Desarrollo de políticas IA

✅ Capacitación docente

Implementación completa

Descubre más desde CAMPUS MILENIO

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo