Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Analizan derechos culturales en la UAM

El Departamento de Antropología de la Unidad Iztapalapa de la UAM realiza ciclo de conferencias para examinar el artículo 27 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

🎧 Escucha este artículo en audio. Este contenido está disponible solo para nuestros miembros. 🌟 👉 Únete aquí.

Especialistas buscan establecer estrategias que garanticen la participación ciudadana y la diversidad en las políticas públicas actuales.

Con una amplia participación de la comunidad académica, estudiantil y de personas interesadas en la gestión cultural, dio inicio el Ciclo de Conferencias Derechos culturales y Gestión cultural, organizado por el Departamento de Antropología de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Unidad Iztapalapa y el Posgrado Virtual en Políticas Culturales y Gestión Cultural de esta casa de estudios.

La jornada inaugural incluyó la conferencia La discusión sobre el artículo 27 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, impartida por el doctor Eduardo Nivón Bolán, profesor investigador del Departamento de Antropología en Iztapalapa, integrante del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores y referente en el estudio de las políticas culturales en México y América Latina.

Durante la apertura del evento, ladoctora Rocío Gil Martínez De Escobar, jefa del Departamento de Antropología de la Unidad Iztapalapa de la UAM, dio la bienvenida a la asistencia y destacó la respuesta a la convocatoria, así como el interés creciente por analizar los derechos culturales como un campo estratégico para la gestión cultural del presente.

La doctora Gil subrayó que, en el siglo XXI, las políticas culturales y los proyectos de gestión en la materia se conciben y ejecutan desde el marco de los derechos humanos y culturales, aunque su puesta en práctica enfrenta diversos desafíos; entre ellos la falta de comprensión sobre la naturaleza de estos derechos, los conflictos que pueden surgir con otras garantías y las limitaciones institucionales y presupuestales que relegan a la cultura frente a áreas consideradas prioritarias como la salud, la educación o la seguridad.

En su intervención, el doctor Nivón Bolán propuso una revisión histórica y conceptual del artículo 27 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el cual reconoce el derecho de toda persona a participar con libertad en la vida cultural de la comunidad, a disfrutar de las artes y a beneficiarse del progreso científico. El académico ubicó este artículo en el proceso de elaboración de la Declaración, aprobada en 1948 tras la Segunda Guerra Mundial, como un esfuerzo internacional por establecer un marco común para la defensa de la dignidad humana.

El ponente explicó que la incorporación de la cultura al régimen de los derechos humanos no fue automática ni exenta de tensiones, pues implicó conciliar posturas ideológicas y concepciones distintas sobre el papel del Estado, la propiedad, la libertad y la diversidad. Destacó que la fórmula “participar en la vida cultural” significó una innovación, ya que amplió la noción de este concepto fuera del ámbito exclusivo de artistas e intelectuales, al reconocer a la ciudadanía en su conjunto como sujeto activo de este derecho.

Nivón Bolán contrastó esta perspectiva con reflexiones de la etapa inicial del muralista mexicano Fernando Leal, quien a mediados del siglo XX planteó la idea de dicho derecho, desde la defensa de creadores y el papel del Estado en el fomento artístico.

A diferencia de esta visión centrada en el arte, la Declaración Universal lo integró en un marco más amplio de derechos económicos y sociales, al vincularlo con el libre desarrollo de la personalidad y la cooperación social. Enfatizó que deben entenderse como derechos individuales y colectivos, en constante construcción, que requieren la no injerencia del Estado en sus prácticas junto con acciones positivas para garantizar el acceso, la participación y la preservación de los bienes culturales.

El Ciclo de Conferencias Derechos culturales y Gestión cultural continuará con sesiones dedicadas al análisis de estos tópicos en distintos ámbitos y escalas, hecho que ratifica el compromiso de la Casa abierta al tiempo con la reflexión académica crítica y la formación de profesionales capaces de contribuir a una cultura con mayor inclusión, democracia y compromiso social. Las próximas actividades podrán consultarse en: https://www.facebook.com/politicasgestioncultural

📬 ¿Te gustó este artículo?

Recibe contenidos como este cada semana en tu inbox.

Únete a +450 líderes de educación superior que ya leen Campus.

© 2025 Suplemento Campus. Todos los derechos reservados. Los artículos de opinión, análisis, entrevistas y reportajes publicados en este sitio son originales y exclusivos de Suplemento Campus. Queda estrictamente prohibida su reproducción total o parcial en cualquier otro medio, impreso o digital, sin autorización previa por escrito. El uso no autorizado del contenido podrá dar lugar a acciones legales conforme a la legislación vigente sobre derechos de autor.

86% de estudiantes universitarios ya usa IA.

Pero menos del 10% de las universidades tiene lineamientos formales.¿El resultado? Rectorías navegando a ciegas mientras la brecha crece cada semestre.

En Campus Consulting creamos la una Guía práctica para Universidades Mexicanas 2025 sobre IA en educación superior.

Inteligencia Artificial Responsable en tu Universidad

Ayudamos a universidades mexicanas a implementar IA de manera responsable, evitando crisis de integridad académica y aprovechando ventajas competitivas.

Campus Consulting es el brazo de consultoría del Suplemento Campus.

¿Tu institución ya tiene una política de Inteligencia Artificial responsable?

Campus Consulting te apoya con:

✅ Diagnóstico institucional

✅ Desarrollo de políticas IA

✅ Capacitación docente

Implementación completa

Descubre más desde CAMPUS MILENIO

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo