Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Piden especialistas del Cinvestav garantizar diversidad de investigación para los centros públicos

🎧 Escucha este artículo en audio. Este contenido está disponible solo para nuestros miembros. 🌟 👉 Únete aquí.

Académicos abordaron el tema de los Centros Públicos de Investigación frente al anteproyecto de “Ley General de Humanidades, Ciencia, Tecnología e Innovación”

La próxima Ley de Ciencia y tecnología se debe construir teniendo en cuenta que el patrimonio científico del país y la formación de los jóvenes investigadores mexicanos está en juego, señaló Liliana Quintanar Vera, del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (Cinvestav).

Lo anterior durante su participación en el webinar titulado El sistema nacional de Centros Públicos de Investigación: presente y futuro, riesgos e incertidumbre frente al anteproyecto de “Ley General de Humanidades, Ciencia y Tecnología”, organizado por la Red ProCienciaMX (conformada en 2019 por un grupo de científicos, investigadores, médicos y académicos de todo el país).

Durante el conversatorio, Liliana Quintanar, adscrita al Departamento de Química del Cinvestav, habló del papel de los Centros Públicos de Investigación en la formación de recursos humanos a nivel posgrado y en la generación de conocimiento de excelencia.

Resaltó que el financiamiento para estos Centros no puede estar centralizado en un Consejo de Estado, como se plantea en el anteproyecto realizado por el Consejo Nacional de Ciencia y tecnología (Conacyt).

Acerca de cómo se definirán las directrices y las prioridades de investigación científica en el país, el documento no plantea la autonomía de los Centros a decidir sobre el tipo de conocimiento a desarrollar, y destaca la ausencia del término ciencia básica en la propuesta.

Otro aspecto a tomar en cuenta, señaló Liliana Quintanar, es que el otorgamiento de becas podría quedar limitado si los estudiantes realizan actividades de investigación que no estén alineadas a la agenda en materia de humanidades, ciencia y tecnología; es decir, al Programa Especial al cual se hace referencia en la primera sección del anteproyecto.

“De esta manera, si los programas de posgrado no atienden de forma directa a la solución de problemas nacionales, por ser de ciencia básica, los estudiantes podrían no ser sujetos de apoyo. Esto tendría impacto negativo en la formación de recursos humanos de alto nivel”, mencionó la especialista del Cinvestav.

Por lo que aprovechó para hacer un llamado a los estudiantes a leer el anteproyecto de “Ley General de Humanidades, Ciencia, Tecnología e Innovación” y a participar en los foros de discusión organizados por ProCienciaMX y otros sobre el tema, en vista de que también son parte de la comunidad científica.

Este 2021, el Cinvestav cumple 60 años, y durante ese periodo su principal misión ha sido formar recursos humanos a nivel posgrado a fin de darle al país la capacidad científica necesaria para de fortalecer el sistema nacional de educación superior, y ofrecer herramientas científicas y tecnológicas para la solución de problemas nacionales.

En este Centro se han formado más de 15 mil graduados de maestría y doctorado, varios de los cuales trabajan en diversas universidades públicas del país e institutos tecnológicos.

De acuerdo con Liliana Quintanar, estos datos no sólo son parte de los esfuerzos del Centro por cumplir su misión, también ejemplifican que la creación de conocimiento y la investigación de frontera van de la mano con la formación de estudiantes y profesores, mismos que contribuyen a la actividad científica de universidades públicas e instituciones académicas del país.
Por todo lo anterior, dijo, es relevante garantizar la diversidad en la investigación, en especial porque tanto el conocimiento básico como el aplicado podrían tener un impacto directo en alguna problemática social en el corto tiempo.

En el conversatorio vía internet, en el que se abordó la situación de los Centros Públicos de Investigación frente al anteproyecto de “Ley General de Humanidades, Ciencia, Tecnología e Innovación”, también participaron investigadores de los centros de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, y de Investigación y Docencia Económicas, así como de los institutos Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, y el de Investigaciones Dr. José María Luis Mora.

Redacción Campus
+ posts

📬 ¿Te gustó este artículo?

Recibe contenidos como este cada semana en tu inbox.

Únete a +450 líderes de educación superior que ya leen Campus.

© 2025 Suplemento Campus. Todos los derechos reservados. Los artículos de opinión, análisis, entrevistas y reportajes publicados en este sitio son originales y exclusivos de Suplemento Campus. Queda estrictamente prohibida su reproducción total o parcial en cualquier otro medio, impreso o digital, sin autorización previa por escrito. El uso no autorizado del contenido podrá dar lugar a acciones legales conforme a la legislación vigente sobre derechos de autor.

86% de estudiantes universitarios ya usa IA.

Pero menos del 10% de las universidades tiene lineamientos formales.¿El resultado? Rectorías navegando a ciegas mientras la brecha crece cada semestre.

En Campus Consulting creamos la una Guía práctica para Universidades Mexicanas 2025 sobre IA en educación superior.

Inteligencia Artificial Responsable en tu Universidad

Ayudamos a universidades mexicanas a implementar IA de manera responsable, evitando crisis de integridad académica y aprovechando ventajas competitivas.

Campus Consulting es el brazo de consultoría del Suplemento Campus.

¿Tu institución ya tiene una política de Inteligencia Artificial responsable?

Campus Consulting te apoya con:

✅ Diagnóstico institucional

✅ Desarrollo de políticas IA

✅ Capacitación docente

Implementación completa

Descubre más desde CAMPUS MILENIO

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo