Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

La toma de la Rectoría

Ante los oídos sordos de las autoridades, la Red UV por la legalidad convoca a la toma simbólica y pacífica de la Rectoría de la Universidad Veracruzana para el miércoles 20 de agosto

🎧 Escucha este artículo en audio. Este contenido está disponible solo para nuestros miembros. 🌟 👉 Únete aquí.

El movimiento por la legalidad se ha venido fortaleciendo

La Red UV por la legalidad, que ya agrupa a más de mil universitarios, ha decidido convocar a la toma simbólica y pacífica de la Rectoría de la UV para el miércoles 20 de agosto a las 7 de la mañana.

Se trata del ejercicio del derecho a la libre manifestación, que tiene un carácter académico y ciudadano; es una acción pacífica con el objetivo de visibilizar la defensa de la legalidad ante la soberbia de la Junta de Gobierno y la Rectoría saliente.

En efecto, la Junta de Gobierno y la propia administración central universitaria han hecho oídos sordos a la enorme protesta que se opone a la violación de la ley universitaria y a la prórroga para que el rector siga otros cuatro años. Casi toda la Universidad está en contra y claramente la opinión pública se decanta en contra de la prórroga, pero tanto la Junta como el rector siguen aferrados a la arbitrariedad y el atropello.

La Junta y el rector han ignorado a la mayoría crítica que en el último Consejo Universitario se manifestó contra la prórroga con la lectura de comunicados y declaraciones de sus comunidades, han ignorado también a los cientos de universitarios que ya realizaron dos manifestaciones contra la prórroga y a los cientos que votaron contra la prórroga en su amañada consulta; a los más de 250 artículos y notas de prensa que han condensado la expresión inconforme de los universitarios y que también reflejan a la opinión pública estatal y nacional; no les importa ni valoran la opinión experta de prestigiados juristas, ni la clara oposición de una veintena de muy prestigiados ex integrantes de la propia Junta de Gobierno (incluidos ex rectores y ex abogados generales de la UNAM y la UAM); desprecian la experiencia y el rechazo a la prórroga de cuatro exrectores de la UV; menosprecian la renuncia indignada a la Junta de dos distinguidas académicas; ignoran el rechazo de casi 80 prestigiados profesores e investigadores universitarios en el SNII. No escuchan a nadie ni entienden razones, están obcecados en imponer su arbitrariedad por encima de todo y de todos, sin importar las consecuencias.

La ceguera autocrática del rector le impide ver que en realidad la Universidad lo repudia por haber desencadenado con complicidad de la Junta una de las peores crisis institucionales de la Universidad Veracruzana. Una vez otorgada la prórroga se ha desencadenado el desastre pues la Junta ha hecho estallar el orden jurídico institucional. Sin rubor ni vergüenza, la Junta y el rector saliente se han inventado atribuciones ilegales, han innovado procedimientos y mecanismos nunca considerados en la legislación, han incumplido con sus funciones expresas y cancelado las posibilidades de un proceso abierto, competitivo y legal. Han actuado coludidos. Con ello han perdido toda legitimidad y confianza.

Frente a la ceguera, la arrogancia y el desprecio a la comunidad movilizada contra la prórroga, el movimiento por la legalidad se ha venido fortaleciendo y hoy suma cientos de universitarios. Por supuesto, como sucede con todo movimiento social, ante el autoritarismo se radicalizan y cobran nitidez las propuestas. Las reivindicaciones de la toma de la rectoría son la disolución de la Junta de Gobierno y la revocación del acuerdo de la prórroga. La solución a la crisis institucional supone la elección de una nueva Junta, de un rector interino, y la pronta expedición de una nueva convocatoria que restablezca el orden legal de la Universidad.

En efecto, de modo irresponsable los actuales integrantes de la Junta de Gobierno han dilapidado la confianza conferida por la comunidad, han erosionado como nunca el prestigio de la Junta, se han subordinado y actuado en complicidad con una camarilla. La Junta ha violado la legislación e incumplido sus funciones. Por tanto, sus integrantes no pueden seguir detentando un cargo honorífico que tiene como base la confianza y el respeto. Al traicionar a la comunidad y privilegiar a un grupo de interés no pueden seguir en la Junta y deberían renunciar.

Lo mismo sucede con los funcionarios de la administración central y el rector. Deben marcharse. Los primeros por complicidad e ineficiencia, también por su silencio ante la arbitrariedad y por los actos de hostigamiento que han cometido contra la comunidad que se moviliza contra la prórroga. Han acompañado el desastre y han sido comparsas del atropello. El rector, ante la pérdida de legitimidad y la falta de respaldo, debe hacerse a un lado y facilitar que la Institución encuentre el cauce legal.

El Consejo Universitario tiene facultades para elegir una nueva Junta, con gente honesta y comprometida con el cumplimiento de la ley; sus nuevos integrantes no deberían tener vínculos de interés con la administración saliente y deberían gozar de un alto prestigio capaz de encaminar a la Universidad hacia una salida a la crisis institucional. Una nueva Junta debería publicar la convocatoria para renovar la rectoría de la Universidad en los términos de la legislación vigente.

Para salir de la crisis es necesario un rediseño institucional, donde se eliminen las prácticas del control autoritario y se desplieguen formas democráticas que alienten la participación y la corresponsabilidad de los universitarios en la gestión. Es indispensable avanzar en la descentralización, en la ampliación de las facultades del Consejo Universitario y de los consejos regionales, en formas democráticas de elección de consejeros, en la reducción del poder de los directores de las entidades, en la transformación democrática de las juntas académicas y los consejos técnicos. La transparencia y la rendición de cuentas son elementos indispensables de un régimen democrático.

Miguel Casillas
+ posts

Es licenciado en Sociología por la FCPyS de la UNAM, Maestro en Ciencias por el DIE-CINVESTAV-IPN, y doctor en Sociología por la École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) de Paris. Es socio del Consejo Mexicano de Investigación Educativa A.C., se interesa por temas como la educación superior, historia institucional, políticas educativas y agentes educativos y profesores, estudiantes y TIC.

Es investigador en la Universidad Veracruzana y Coordinador del Doctorado en Innovación en Educación Superior del Centro de Investigación e Innovación en Educación Superior de la Universidad Veracruzana (CIIES-UV) del 10 de febrero del 2020 a la fecha.

¿Te gustó este artículo?

📬 Recibe contenidos como este cada semana en tu inbox.

Únete a +450 líderes de educación superior que ya leen Campus.

© 2026 Suplemento Campus. Todos los derechos reservados. Los artículos de opinión, análisis, entrevistas y reportajes publicados en este sitio son originales y exclusivos de Suplemento Campus. Queda estrictamente prohibida su reproducción total o parcial en cualquier otro medio, impreso o digital, sin autorización previa por escrito. El uso no autorizado del contenido podrá dar lugar a acciones legales conforme a la legislación vigente sobre derechos de autor.

Nueva publicación de Campus Consulting

Las universidades enfrentan hoy una pregunta clave: ¿cómo gobernar el uso de la inteligencia artificial en el aula?

Esta guía propone un modelo práctico de política institucional de IA para universidades mexicanas, con principios, recomendaciones y herramientas para diseñar marcos institucionales de uso responsable de inteligencia artificial.

Educación superior 2026 ¿Está México preparado?

Ejemplar especial que aborda los retos más relevantes que enfrentan las universidades en 2026.

Este especial nace con la intención de convertirse en un documento de referencia para el sector, reuniendo análisis experto, voces de liderazgo, políticas institucionales y casos de estudio que muestran cómo distintas instituciones están enfrentando, desde la acción, los retos de la coyuntura histórica actual.

Guía práctica para Universidades Mexicanas 2025 sobre IA en educación superior. Campus Consulting. Octubre 2025 ©

¿Tu institución ya regula el uso de inteligencia artificial?

Nosotros te ayudamos a implementarla de manera responsable, previniendo crisis de integridad académica y aprovechando sus ventajas competitivas.

Campus Consulting, el brazo de consultoría del Suplemento Campus, te apoya con:

Diagnóstico institucional
Desarrollo de políticas institucionales de IA
Capacitación docente
Implementación institucional

¿Tu institución ya tiene reglas sobre el uso de inteligencia artificial?

Publicaciones de Campus Consulting

Modelo de Política Institucional de Inteligencia Artificial para Universidades Mexicanas. Campus Consulting, marzo 2026 ©

Las universidades enfrentan hoy una pregunta clave: ¿cómo gobernar el uso de la inteligencia artificial en el aula?

Esta guía propone un modelo práctico de política institucional de IA para universidades mexicanas, con principios, recomendaciones y herramientas para diseñar marcos institucionales de uso responsable de inteligencia artificial.

IA en educación superior. Guía práctica para universidades mexicanas 2025. Campus Consulting, octubre 2025 ©

Según el reporte de Coursera sobre educación superior publicado en febrero de 2026, el 86% de los estudiantes ya usa IA de manera habitual en su trabajo académico. Sin embargo, solo el 20% de las universidades en el mundo cuenta con una política formal al respecto.

Campus Consulting es el área de consultoría estratégica del Suplemento Campus, publicación de Grupo Milenio especializada en educación superior con 25 años de historia en México. Trabajamos en gobernanza de IA, integridad académica, gobernanza de datos y transformación institucional.

Ejemplares Digitales Campus

Descubre más desde CAMPUS MILENIO

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo