Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Falta en el país mayor debate sobre el arte público y su ubicación: académica de la UdeC

🎧 Escucha este artículo en audio. Este contenido está disponible solo para nuestros miembros. 🌟 👉 Únete aquí.

La artista plástica y profesora universitaria Sandra Uribe realizó una investigación sobre tres esculturas de la ciudad: la Figura obscena, el Toro echado y los Perritos Colimotes

En su proyecto de investigación para obtener el grado de doctora, Sandra Uribe Alvarado, artista plástica y profesora de la Universidad de Colima, analizó las formas que los jóvenes tienen de mirar y apropiarse del arte público y encontró, luego de un trabajo etnográfico y con talleres reflexivos, que la ubicación de las obras de arte es fundamental para lograr un mayor impacto.

En su proyecto sobre el Arte público y los jóvenes, con el que el año pasado obtuvo el grado de Doctora en Ciencias y Humanidades para el Desarrollo Interdisciplinario por la Universidad Autónoma de Coahuila y la UNAM, Sandra Uribe estudió tres esculturas públicas localizadas en la zona norte de Colima: La Figura Obscena, del artista José Luis Cuevas; el Toro Echado, de Juan Soriano, y los Perritos Colimotes, réplica de Guillermo Ríos Alcalá de una escultura precolombina.

Participaron en su proyecto estudiantes de cuatro licenciaturas de la UdeC: Derecho, Ciencias, Filosofía y de la Licenciatura en Danza del IUBA. También participaron jóvenes del programa educativo para adultos del INEA en Colima.

Sobre sus conclusiones, adelantó que “la interacción con el arte es una construcción social y dialógica; la experiencia etnográfica de los jóvenes enriqueció la apreciación y el gusto por las obras. Mirarlas en perspectiva, de lejos y de cerca modificó el reconocimiento del arte público; por lo tanto, la ubicación de las obras es fundamental para lograr su impacto. No es lo mismo mirar una obra de arte en el contexto cerrado de un museo que apreciarla en un espacio público urbano; las diferencias son notables para el consumo cultural. En ese sentido, con mi investigación refuerzo la idea del compromiso ciudadano que debe tener el arte público”.

De acuerdo con lo que encontró en su trabajo, “la experiencia estética involucra emociones, sentimientos y estados de ánimo. Por ejemplo, en el caso de la Figura Obscena, que generó un rechazo social cuando se instaló, se sumó una mala promoción que le hizo un alcalde de Colima, que incluso la dañó al intentar quitarla de su lugar. En la investigación observamos que los jóvenes reconocieron un gusto estético y valoraron la calidad de la obra. Su experiencia etnográfica enriqueció detalles antes no reconocidos. Sabemos que el arte público puede generar controversias por los gustos heterogéneos de los ciudadanos, por ello, considero necesario fortalecer una cultura de apreciación artística para enriquecer nuestro propio conocimiento y sentido del arte público”.

Falta, recalcó, promover un mayor debate ciudadano sobre el impacto del arte público; “considero necesario diseñar políticas culturales que incluyan la participación de los jóvenes en el arte público, no sólo como productores de arte, sino también integrar y analizar su participación como consumidores culturales y apropiadores del arte”.

De acuerdo con Sandra Uribe, “hay una falta de generación de conocimiento sobre la propia cultura de apreciación artística que valore el impacto de la experiencia estética. En el país, y Colima no es la excepción, no existen criterios sobre la selección y ubicación de las obras de arte en espacios urbanos, como sí sucede en otros países, y también hay una ausencia informativa sobre el cuidado y conservación de la obra de arte público, así como de criterios curatoriales con especialistas en el tema para la adquisición de obra pública patrimonial. Es importante abrir convocatorias específicas sobre arte público, que no se tomen decisiones unilaterales y discrecionales, y que participen jóvenes y artistas de trayectoria profesional”.

Sandra Uribe, además de ser profesora de la UdeC, es parte del equipo de trabajo de la Dirección General de Patrimonio Cultural, en la Pinacoteca Universitaria.

Redacción Campus
+ posts

📬 ¿Te gustó este artículo?

Recibe contenidos como este cada semana en tu inbox.

Únete a +450 líderes de educación superior que ya leen Campus.

© 2025 Suplemento Campus. Todos los derechos reservados. Los artículos de opinión, análisis, entrevistas y reportajes publicados en este sitio son originales y exclusivos de Suplemento Campus. Queda estrictamente prohibida su reproducción total o parcial en cualquier otro medio, impreso o digital, sin autorización previa por escrito. El uso no autorizado del contenido podrá dar lugar a acciones legales conforme a la legislación vigente sobre derechos de autor.

86% de estudiantes universitarios ya usa IA.

Pero menos del 10% de las universidades tiene lineamientos formales.¿El resultado? Rectorías navegando a ciegas mientras la brecha crece cada semestre.

En Campus Consulting creamos la una Guía práctica para Universidades Mexicanas 2025 sobre IA en educación superior.

Inteligencia Artificial Responsable en tu Universidad

Ayudamos a universidades mexicanas a implementar IA de manera responsable, evitando crisis de integridad académica y aprovechando ventajas competitivas.

Campus Consulting es el brazo de consultoría del Suplemento Campus.

¿Tu institución ya tiene una política de Inteligencia Artificial responsable?

Campus Consulting te apoya con:

✅ Diagnóstico institucional

✅ Desarrollo de políticas IA

✅ Capacitación docente

Implementación completa

Descubre más desde CAMPUS MILENIO

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo