Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

El liderazgo de Jesús Madueña fue determinante para diferir la audiencia en medio de la arbitrariedad del juez, coincidieron abogados de la UAS

El liderazgo del Rector titular de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), el doctor Jesús Madueña Molina y su manera de hacerle frente a la situación arbitraria que se vivió en la sala de juicios, fue decisiva para lograr que la audiencia fuera diferida, coincidieron los abogados Milton Ayala Vega y Carlos Ontiveros Salas, así como, el encargado del despacho de Rectoría, el doctor Robespierre Lizárraga Otero.

🎧 Escucha este artículo en audio. Este contenido está disponible solo para nuestros miembros. 🌟 👉 Únete aquí.

Los abogados dieron un resumen de los hechos ocurridos durante la audiencia programada para revisión de medidas cautelares en el programa Punto Universitario

Milton Ayala Vega señaló que lo que afrontaron fue un hecho sin precedentes.

El liderazgo del Rector titular de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), el doctor Jesús Madueña Molina y su manera de hacerle frente a la situación arbitraria que se vivió en la sala de juicios, fue decisiva para lograr que la audiencia fuera diferida, coincidieron los abogados Milton Ayala Vega y Carlos Ontiveros Salas, así como, el encargado del despacho de Rectoría, el doctor Robespierre Lizárraga Otero.

Al participar en el programa Punto Universitario, los abogados dieron un resumen de los hechos ocurridos durante la audiencia programada para revisión de medidas cautelares, en la cual dijeron se hizo evidente el abuso de autoridad por parte del Juez de Control Carlos Alberto Herrera.

Y es que, Ayala Vega señaló que lo que afrontaron fue un hecho sin precedentes, pues aunque el licenciado Carlos Lorenzo Flores Ochoa, abogado defensor de Lizárraga Otero, fundamentó su solicitud sobre diferir la audiencia ya que no podía ejercer una defensa técnica adecuada, debido a que aún y pese a que realizó la petición de manera escrita y personal, no le corrieron el traslado completo de la carpeta de investigación, de la carpeta de administración, de unos CD´S y de grabaciones en audio y video de las anteriores audiencias; el juzgador desoyó dicha argumentación y de manera impune asignó al imputado (Robespierre Lizárraga), abogados defensores de oficio, mismos que dejaron evidenciado que no conocían ni la causa procesal ni a quien iban a defender.

Asimismo, reconoció la honorabilidad de los defensores de oficio, quienes con toda ética y profesionalismo manifestaron al juez no haber tenido la oportunidad de imponerse de la carpeta investigación, por lo que lo legal y jurídico era que la audiencia especial que solicitó la Fiscalía fuera reprogramada.

«Dio tristeza el Poder Judicial de la corrupción, la entrega y la desfachatez con el que opera, en especial el juez Carlos Alberto Herrera (…) a causa de esa situación fue que no se llevó la audiencia, no es que nosotros hayamos hecho una picarada, los que querían hacer una picarada era la Fiscalía del Estado, era el Poder Judicial y algunos defensores en contubernio con la gente del Gobierno del Estado para quitar al doctor Robespierre Lizárraga Otero”, externó.

A su vez, el licenciado Carlos Ontiveros Salas compartió que del juez de control faltó a sus deberes como autoridad judicial en una audiencia que estuvo llena de ilegalidades y arbitrariedades, pues se puso en juego los derechos fundamentales del imputado al imponerle a un defensor público sin haber causas.

“Hago un llamado a la curia jurídica sinaloense para efecto de que tengamos esa firme responsabilidad de que las autoridades judiciales aquellas que habrán de juzgar los asuntos donde tenemos participación se conduzcan con ética, con profesionalismo y con estricta legalidad; en este caso hoy vimos en efecto una caricatura procesal”, dijo.

Por su parte, el doctor Robespierre Lizárraga Otero, expreso que lo que afrontaron en la Sede Penal Acusatoria no tiene referente, pues de manera arbitraria y abusiva violentaron sus derechos y consideró que, gracias a la postura y liderazgo del Rector titular de la casa Rosalina, el doctor Madueña Molina y su forma de plantarse y hacer frente a la persecución política de la cual ha sido víctima junto a otros funcionarios desde hace casi un año, fue crucial para que se difiriera la audiencia.

“El pundonor, la determinación y la valentía de Jesús Madueña Molina ante los momentos de adversidad y de incertidumbre que se vivieron en la jornada nos da claridad de que la comunidad universitaria, en este conflicto, tiene a la persona correcta al frente de la universidad (…) a pesar de los embates seguiremos adelante, porque ante la adversidad y por defender la autonomía como lo dice Jesús Madueña Molina, no daremos un paso atrás”, manifestó.

Durante el programa, el coordinador del Plan de Acción y de los Comités de Defensa de la Autonomía Universitaria, el maestro José Carlos Aceves Tamayo, anunció que se intensificarán las acciones y movilizaciones en todo el estado para socializar los embates del Gobierno del estado contra la UAS y dijo que, este miércoles 14 de febrero se llevará a cabo una movilización en la ciudad de Los Mochis, así como también el fin de semana se asistirá a las aulas, a las plazas públicas y colonias de la entidad con el mismo objetivo.

Más de Universidad Autónoma de Sinaloa

Más de Universidades y educación

📬 ¿Te gustó este artículo?

Recibe contenidos como este cada semana en tu inbox.

Únete a +450 líderes de educación superior que ya leen Campus.

© 2025 Suplemento Campus. Todos los derechos reservados. Los artículos de opinión, análisis, entrevistas y reportajes publicados en este sitio son originales y exclusivos de Suplemento Campus. Queda estrictamente prohibida su reproducción total o parcial en cualquier otro medio, impreso o digital, sin autorización previa por escrito. El uso no autorizado del contenido podrá dar lugar a acciones legales conforme a la legislación vigente sobre derechos de autor.

86% de estudiantes universitarios ya usa IA.

Pero menos del 10% de las universidades tiene lineamientos formales.¿El resultado? Rectorías navegando a ciegas mientras la brecha crece cada semestre.

En Campus Consulting creamos la una Guía práctica para Universidades Mexicanas 2025 sobre IA en educación superior.

Inteligencia Artificial Responsable en tu Universidad

Ayudamos a universidades mexicanas a implementar IA de manera responsable, evitando crisis de integridad académica y aprovechando ventajas competitivas.

Campus Consulting es el brazo de consultoría del Suplemento Campus.

¿Tu institución ya tiene una política de Inteligencia Artificial responsable?

Campus Consulting te apoya con:

✅ Diagnóstico institucional

✅ Desarrollo de políticas IA

✅ Capacitación docente

Implementación completa

Descubre más desde CAMPUS MILENIO

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo